Tuyên án nhóm 'trẻ trâu' dùng hung khí, cướp biển kiểm số xe của người đi đường
Nhóm thanh, thiếu niên mang theo hung khí, lượn qua nhiều tuyến đường trên địa bàn TP Hà Nội rồi gây sự, đánh người đi đường, cướp biển số xe của bị hại. Các đối tượng bị tuyên mức án 5-10 tù...
Ngày 9/12, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn M. T. (SN 2009, ở xã Hạ Bằng, Hà Nội), Phí V.Q. (SN 2009, ở xã Tây Phương, Hà Nội), Nguyễn Quốc Triệu (SN 2004, ở xã Tây Phương), Nguyễn N.D. (SN 2007, ở xã Tây Phương) và nhiều bị cáo khác ra xét xử về tội Cướp tài sản, Gây rối trật tự công cộng.
Trong số các bị cáo trên, có những bị cáo từng bị xử phạt với hình thức cảnh cáo, phạt tiền về hành vi Gây tổn hại sức khỏe người khác; Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi; mang theo trong người hoặc tàng trữ, cất giấu các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ… nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 7/2024, các bị cáo thấy trên mạng xã hội Facebook có các nhóm thanh thiếu niên khác hay đăng ảnh tụ tập, mang theo hung khí đi gây sự, đánh nhau. Các bị cáo đã bàn bạc, chuẩn bị 5 loại hung khí rồi giao cho Đặng C.H. (SN 2007, ở xã Tây Phương) cất giấu trên trần phòng vệ sinh nhà hàng xóm.
Cơ quan chức năng xác định, từ ngày 9/8 đến ngày 17/8/2024, Nguyễn M. T., Phí V. Q., Nguyễn N.D., Đặng C.H. và 9 người khác đã thực hiện 12 vụ, chiếm đoạt tổng số 14 biển kiểm soát xe máy các loại trên địa bàn thị xã Sơn Tây (cũ) và các huyện Quốc Oai (cũ), Hoài Đức (cũ), Thạch Thất (cũ) và các quận Hà Đông (cũ), Nam Từ Liêm (cũ) của TP Hà Nội.
Cụ thể, khuya 9/8/2024, Nguyễn M.T., Phí V.Q., Nguyễn N. D., Đặng .H. và nhiều người khác tụ tập tại khu vực bờ đập Tân Xã, huyện Thạch Thất. Tại đây, nhóm của T. bàn bạc, thống nhất mang theo 1 thanh kiếm tự chế cùng các vỏ chai bia thủy tinh với mục đích “đi bừa”, tức cầm theo hung khí đi đường, nếu gặp thanh thiếu niên nào nghịch ngợm thì đánh.
Sau đó, nhóm của T. chở nhau trên 3 xe máy, di chuyển đến một khu vực thuộc xã Phú Kim, huyện Thạch Thất (cũ). Nhóm của T. thấy một nhóm khoảng 4 - 5 thanh niên (chưa xác định được nhân thân) chở nhau trên 2 - 3 xe máy đi ngược chiều. Nhóm của T. hô hét, chửi bới, đuổi đánh và ném vỏ chai thủy tinh về nhóm thanh niên trên.
Bị đánh bất ngờ, nhóm thanh niên trên liền bỏ chạy. Nhóm của T. đuổi theo khoảng 500 - 700 mét thì bảo nhau quay xe lại.
Trên đường di chuyển, nhóm của T. gặp 2 thanh niên khác đang chở nhau. T. cầm kiếm tự chế đe dọa còn các bị cáo khác ép, chèn xe của hai thanh niên đang đi đường vào vỉa hè. Sau đó, T. vung kiếm chém, đồng thời cướp biển số xe của nạn nhân.
Đến tối 15/8, nhóm của T. tiếp tục tụ tập, mang theo hung khí truy đuổi người đi đường, cướp các biển số xe của họ mang về đăng mạng xã hội.
Với hành vi nêu trên, bị cáo Nguyễn M.T. bị xử phạt 6 năm tù; Phí V.Q. 5 năm 6 tháng tù cùng về tội Cướp tài sản. Đối với hành vi gây rối trật tự công cộng, do T. và Q. chưa đủ tuổi nên không bị xử lý hình sự về tội danh này.
Bị cáo Nguyễn Quốc Triệu bị tuyên 10 năm 6 tháng tù; Nguyễn N. D. 6 năm 7 tháng tù; Đặng C. H. 6 năm 6 tháng tù cùng về tội Cướp tài sản và Gây rối trật tự công cộng. Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.
Bởi theo cấp sơ thẩm, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ra sự hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhấn dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn Hà Nội.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo T. cùng bị cáo Q., Triệu, D. và nhiều bị cáo khác làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, tại tòa, đại diện VKS đề nghị HĐXX TAND TP Hà Nội không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Theo đại diện VKS, bị đưa ra xét xử phúc thẩm nhưng các bị cáo vẫn cười đùa vui vẻ với nhau.
“Mẹ bị cáo T. xin giảm nhẹ tội cho con, nhưng mẹ bị cáo lấy gì để đảm bảo sẽ quản lý được con mình”, lời kiểm sát viên.
Sau khi nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm. Bởi theo HĐXX, cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên các bị cáo mức án trên là phù hợp.